Архив дневниковых записей
ДневникиБлог, Vedunja → Здравствуйте!

Здравствуйте!

Здравствуйте все вы! :) не хочеть флудить, поэтому решилась записаться. Декапольцев, зацени такую жертву с моей стороны :)). Декапольцев, я карамзина потому и читаю, что уже с первых глав обнаружила кое-что странное и поэтому я с усиленным вниманием читаю сей шедевр. Как создавались эти главы, тоже читала :) поэтому немного запоздал с советом. Далее, если ты научишь меня говорить глупости с умным видом, буду весьма благодарна:) и ответы на твои философские вопросы я не стала писать по простой причине, это уже философия. А судя по тому, КАК ты реагируешь и обсуждаешь вопросы, это требует совершенно другого формата. Дневник же, как я понимаю, все же не монолог. :) с уважением ко всем читателям, Лучистая.
 


Настроение: Вечернее
Vedunja, 26.11.2010, 19:01

Комментарии

26.11.2010 19:29
Лучистая, ты сегодня первый день на этом сайте?
или, может, просто вылетело из головы то обстоятельство,
что "СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ФОРМАТ" (как ты пишешь) , кроме дневника,
твоему собеседнику, т.е. мне - НЕДОСТУПЕН.
поясняю ещё раз для особо одарённых старожилов и для всех новичков:
поскольку в России ХХІ века человек не имеет права высказывать свои мысли, противоречащие официальной парадигме - меня ЗАБЛОКИРОВАЛИ по всем параметрам: я не могу войти на форум этого сайта (не только писать или хотя бы читать, но и вообще войти на форум), и не могу войти в свой собственный дневник.
Добрый Модератор оставил мне только возможность заходить гостем в дневниках.
И тут появляется Лучистая и говорит что это "не тот формат".
А другой формат мне, извини, не доступен,
и на этом, стало быть, нам с тобой надо разбежаться.
Не сошлись форматами.
С уважением
Декапольцев.
З.Ы.: если хочешь перетереть со мной тему Каразина реально, то пиши СЮДА, хоть это и "не тот формат".
26.11.2010 19:30
Я, кстати, закончил Харьковский университет имени КАРАЗИНА -
смешно.
(Декапольцев)
26.11.2010 20:43
Декапольцев, захожу, как и привыкла :) я вообще форум не имела ввиду как другой формат. Если ты неправильно понял, то это не повод для меня на тебя набрасываться :) или как-то делать замечания. Я имела ввиду, что писать слишком длинно даже здесь-это чересчур накладно. А насчет карамзина мне было бы весьма интересно наполнить свою черепную коробку твоими интересными мыслями, но отнюдь не интересно что-то там перетирать :) обсуждать-да. Но еще интереснее послушать тебя. С уважением, Лучистая.
26.11.2010 20:44
Каразин и Карамзин совершенно разные личности. Вот тут и Декапольцев совершенно запутался! :))
Ещё будет смешнее, если путать историка с техником.
Lexand.
26.11.2010 20:45
Каразин и Карамзин совершенно разные личности. Вот тут и Декапольцев совершенно запутался! :))
Ещё будет смешнее, если путать историка с техником.
Lexand.
26.11.2010 20:52
Лександ, +100!
а то я уже сам запутался с этими карамазовыми.
(Декапольцев).
26.11.2010 20:56
Гость 26.11.2010 20:43
Декапольцев, насчет карамзина мне было бы весьма интересно наполнить свою черепную коробку твоими интересными мыслями,

Боже упаси! Ты при обсуждении темы "Чиновник" в дневнике Эсперансы упомянула имя Карамзина, как веский аргумент, типа "чё вы меня учите, вот я читаю самого Карамзина, зацените, пипл!" (я не говорю, что это твои слова, но смысл примерно такой). Вот я и возжелал получить от тебя нечто дополнительное по этому поводу (к истории Рашки, признаюсь, неравнодушен). А ты наоборот - от МЕНЯ ждёшь интересных мыслей о Карамзине - откуда им там быть, я его вообще не читал.
(Декапольцев)
26.11.2010 20:56
М-даа.. Форум в "дневники" перебрался! Понятно,что не от хорошей жизни.И что это такое ужасное надо совершить,чтоб человека по всем параметрам заблокировать?!
26.11.2010 20:58
У Алексы спроси, она же и СЕЙЧАС требует продолжения банкета,
ой тьфу - требует продолжить блокирование и в дневниках.
(Декапольцев)
26.11.2010 21:04
Океан, если новичок - то частично ты получишь ответ на свой вопрос, заглянув в архивах форума в тему "Израиль и Палестина" (заблокирована Модератором 16 сентября этого года). Там указана одна из причин блокирования, зацени. После этого блокировали и удаляли другие темы с моим участием, а в конце концов заблокировали и меня самого, по всем параметрам.
Тимоха прислал мне вот такое письмо, типа тут всё написано, читай:

Добрый день,
Вы неоднократно нарушали правила поведения на Форуме, флудили, выступали не по теме.
Потом оскорбили модератора в Дневниках.
В таких случаях мы жестко блокируем надолго и ко всем сервисам нашего сайта.
Если же обещаете не нарушать Правила поведения на Форуме, принесите извинения перед Администрацией сайта,
модераторами, посетителями, то мы можем принять решение допустить Вас к нашему сайту.
С уважением, Дмитрий Тимошенко,
администратор сайта deafnet.ru.

Я, конечно, принёс извинения (в своём Дневнике - там ещё оставался доступ), но их текст им не понравился, и мне заблокировали и дневник тоже, удалили все записи оттуда, могу только заходить как гость.
Вот так , Океан, привыкай. Это - россия. Демократия. 21-й век.
(Декапольцев)
26.11.2010 21:43
Декапольцев, мне очень жаль, что я не могу писать так, как ты хочешь и как ты привык читать и понимать. И если честно. Не хочу :) я пишу и думаю так, как мне хочется, но при этом пытаюсь понять других людей, а не присваивать им мои мысли. Насчет карамзина еще раз повторюсь, я нигде не писала, что этот литератор -веский аргумент, это удивительно даже для меня. Ну, а что ты не читал его, но с тааааким умным пятикопеечным видом утверждаешь, так то тоже твои проблемы :) а мне после некоторых весьма странных мест в этой книге стало весьма и весьма любопытно его читать. Ну-ка, всю жизнь считай угробил и на что? И самое главное, ради чего? Я поняла бы, если бы это был чистый энтузиаст или ради денег, а то напротив, много потерял в деньгах, зато в его времена было весьма модно зачитываться его романами вслух и коллективом. Определенно наводит на некие мысли. Лучистая
26.11.2010 21:52
Не понял, что за "странные места" у Карамзина?
с этого места, пожалуйста, подробнее!
(Декапольцев)
(уже ухожу, отвечу завтра)
27.11.2010 08:10
Всем доброго утра. Декапольцев, ты где-то у эсперансы писал, что ты якобы нашел у бедного карамзина кучу нестыковок, не точно так ты писал, но смысл примерно такой. Что этот историк брехун и ты его вообще не читал! И как ты себе это представляешь? Ты не читал, я все еще читаю, и какой диалог может быть? И судя по тому, КАК ты любишь меня везде упоминать и совершенно искаженно, то и желание пропадает интересно поспорить и поразмышлять. Извини, но я не хочу здесь выкладывать свои мнения по поводу моего чтения. Всего доброго. Лучистая. И хотелось бы, чтоб ты проявил хотя бы элементарную вежливость по отношению к женщине и не упоминать меня везде и всюду и не приписывать мне чужих мыслей, то-из твоих надуманных. Ведь бумерангом тебе же и обернется.
27.11.2010 20:29
Гость 27.11.2010 08:10
я не хочу здесь выкладывать свои мнения по поводу моего чтения. Лучистая.

Не хочешь - не выкладывай, Лучистая.
Толку-то от твоего чтения, если не можешь его обсудить с кем-то.
Всего доброго.
(Декапольцев)
27.11.2010 22:29
Декапольцев в реале всегда есть люди, которые рядом, так что есть с кем обсудить неспеша и то что хочется. Лучистая.
09.12.2010 18:22
Гость 04.12.2010 07:43
До сих пор мне не понятно, откуда в верхах берутся такие торгаши за деньги, готовые продать родину непонятно кому. (Лучистая)

Привет, Лучистая.
Вот, как и обещал, хочу попытаться ответить на твой вопрос.
Прежде всего, странно что это происходит не только в России, а одновременно – в большинстве стран Европы. Вернее, в странах Западной Европы это началось ещё несколько десятилетий назад, а теперь, как видишь – «и к нам пришло…».

Именно сейчас мир переживает самое большое в истории переселение народов, начавшееся в 90-х годах прошлого века.
Падение коммунизма привело к эмиграции с Востока на Запад – миллионы жителей бывших соцстран не хотят ждать, когда в их странах уровень жизни как-то уподобится европейскому.
Еще больший размах носит переселение с Юга на Север, которое началась гораздо раньше. Оно обусловлено комплексом причин РУКОТВОРНОГО характера (а не «объективными природными процессами»): диктаторские режимы, нарушение прав человека, притеснение национальных и религиозных меньшинств, смертоносные гражданские войны. Однако, несомненно, главная причина – экономическая, в первую очередь вызванная перенаселением.

Например, население Турции за 40 лет удвоилось и с каждым годом увеличивается на миллион. В Алжире и Марокко удвоение числа жителей произошло всего за три десятилетия. Индия демонстрирует хорошие темпы экономического развития, но это почти не улучшает жизнь народа, поскольку демографический взрыв поглощает результаты хозяйственного прогресса.

Ввиду безнадежного положения у себя на родине жители третьего мира все чаще избирают – если могут оплатить переезд, ибо совсем бедным путь закрыт – эмиграцию в промышленно развитые страны Западной Европы и Северной Америки, или попроще – в Российскую Федерацию, Украину и страны Восточной Европы.
09.12.2010 18:22
Опасность такого развития становится драматичной еще и потому, что большая часть иммигрантов-люди чужой культуры. Кто следит за событиями в мире, постоянно видит доказательства того, что люди разных культур не могут жить без трений. Мы слышим и читаем о бесконечных этнических конфликтах в бывшей Югославии, бывшем Советском Союзе, Ливане, Шри-Ланке, во многих африканских странах. О страшном состоянии алжирских кварталов во Франции, турецких в Берлине, наблюдаем за взрывами расовой ненависти в США, где в гетто больших городов вспыхивают давно совершенно неразрешимые конфликты, которые делаются все более жестокими. И несмотря на эти сигналы опасности мы впускаем все больше и больше иммигрантов, прекрасно зная, что в обозримом будущем это выйдет нам боком. Иммиграционная политика «демократий» означает войну для грядущих поколений.
09.12.2010 18:23
У политиков, которые не мешают этому процессу, и у интеллигенции, которая его поддерживает, выдумав пропагандистское словечко «мультикультурное общество» - есть свои интересы, и не обязательно «заработать побольше денег на продаже родины». Поведение государственных деятелей и идеологического клана в «демократических странах» имеет более глобальные цели.

Если бы политика национального самоубийства ограничилась одной Россией, то ее можно было бы объяснить бездарностью и продажностью российских политиков, однако сходные явления наблюдаются и в других европейских странах.
09.12.2010 18:23
Например, в Швейцарии, целеустремленно поощряется вытеснение собственного населения, как можно увидеть на примере одной типичной турецкой семьи В семье работают отец и обе дочери; мать какое-то время работала посудомойкой в ресторане, но уволилась из-за болей в спине и получает 2 000 франков ежемесячного пособия по безработице. Чтобы добиться его, турчанке приходилось обращаться к рестораторам с письменным просьбами о работе, но она их формулировала так, что никто не захотел ее взять. Семейство владеет двумя домами в Турции, которые оно, естественно, сдает и копит деньги на покупку третьего. Швейцарский предприниматель, выплачивая в год 8 000 франков налога, предоставляет тем самым деньги на пособие упомянутой турчанке и на приобретение третьего дома в Турции. Молва о такой щедрости распространяется и скоро в Швейцарию прибудут еще два члена семьи. К чему приводит данная политика, видно, например, по факту, что в некоторых классах швейцарских школ три четверти школьников – иностранцы.
В Италию, где миллионы живут в страшной нищете и высокоразвитый Север отделен пропастью от отсталого Юга, нелегально и при попустительстве правительства въехало только в девяностые годы - более 1-2 млн. африканцев.
В Германии, где санация разоренных коммунистами восточных областей нуждается в каждой лишней марке, только в 1992 году на «азиатов» было выброшено 35 млрд. марок. Тысячи специалистов заняты рассмотрением просьб об убежище (лишь 5 % просителей признаются политэмигрантами), тем не менее большинство «азиатов» остается в Германии. При помощи огромного бюрократического аппарата и миллиардных затрат немецкое правительство осуществляет политику, неизбежно ведущую к появлению гетто в немецких городах и неразрешимым социально-этническим конфликтам.
09.12.2010 18:23
Наряду с ростом иммиграции трудно ассимилируемых людей из чуждых цивилизаций, вытеснение народов Европы стимулируется следующими мерами:
1) непрестанной шумихой СМИ и «работников культуры» (никто из них, конечно, не поселит у себя семью молдавских цыган или продавца наркотиков из Киргизии) против «расизма» и «ненависти к иностранцам». При этом:
а) «расистом» или «ксенофобом» клеймится каждый, нежелающий, чтобы коренное население стало меньшинством в своей же стране,
б) в «расизме» виноваты лишь местные жители, а не иммигранты. По этой причине преступления местных жителей против иностранцев раздуваются как «расистские», а о преступлениях иммигрантов против местных жителей, напротив, говорится скупо.
2) либерализацией абортов по «социальным причинам», и снижением рождаемости из-за совершенно недостаточных пособий на детей, т.е. наказанием многодетных семей.
3) стремлением с помощью «антирасистских законов» объявить преступным сохранение национальной самобытности. Образцовый пример подает Франция, где, например, согласно принятому при Миттеране «закону Плевана» домовладелец приговаривается к штрафу в 6000 франков за слова «желателен католик и француз» в объявлении о сдаче квартиры. Соответствующие законы есть и в других странах Европы.
1
2

Оставить комментарий

Имя:

Что бы иметь возможность оставлять комментарии под своим ником, пожалуйста, зарегистрируйтесь или введите логин и пароль в форме авторизации.