Архив дневниковых записей
Популярные записи
Часто люди говорят, что время лечит... Нет... Время не лечит...
Какую бытовую химию не покупать? Опасная бытовая химия
Тэги
Путин (5) Прямая линия (4) Семья (2) Москва (2) факты (2) техникум павловск МЦР ЛВЦ (1) Лондон 2012 (1) Утконос (1) Рестораны (1) обучающее видео (1) 3D вредно (1) Интернет (1) 5 (1) история (1) Слуховые аппараты (1) Советские открытки (1) 3D дети (1) Россия (1) жестовый язык (1) ГородРабот.ру (1) что (1) Биржевые жесты (1) С праздником (1) бунт (1) все равно так (1) занятость населения (1) шамонин (1) Финны (1) Московский метрополитен (1) Украина (1)Дневники → Блог, Esperansa → Что лучше: подавать милостыню или помогать нуждающимся?
Что лучше: подавать милостыню или помогать нуждающимся?
В связи с тем, что я столкнулась с совершенно лишними и принудительными для меня поборами со стороны гос-ва(а кто еще придумал эту законную схему изымания денег с населения?): я не смогла в сбербанке снять все деньги и закрыть вклад, который был завещан на меня, и с меня потребовали принести запрос из нотариальной конторы, затем еще какие-то бумажки в эту контору, и при этом мне все это удовольствие обошлось в тыщу рэ( это помимо того, что мне пришлось бегать неоднократно на запись к этому заипаному нотариусу), я и задумалась я над этой статейкой. Какова реальная помощь от гос-ва, когда человек попадает в сложную жизненную ситуацию.
Читайте.
С какими ситуациями люди не могут справиться? Пожалуйста
Еще? Моя подруга умерла, оставив 2 детей на свою маму
Вчера забрал у дочери телефон - ему нужнее.
Сколько может заработать бабушка 75 лет? В классе моего младшего 2 детей воспитывают бабушки.
А как живут многие в деревне... Моя приятельница -
И, говорит, если бы алкаши - нет, нормальные люди, только вот денег у них нет. Еду выращивают, а денег - нет.
Я вижу таких людей, и не только я - регулярно собираем помощь домам малютки, в которых иногда самого необходимого нет, в школе у детей регулярно просят помочь тем, кто заболел или еще какая беда.
И про нищих: когда наконец люди поймут, что это мафия, настоящая мафия?! Хотите проверить - дайте побирающемуся ребенку булочку: он ее кинет хорошо если не в Вас- нужны деньги: их сдают
Бездомный ребенок и тот нищий, которому Вы подаете - очень разные вещи.
Если Вы хотите помогать - могу дать адресок. Или десяток - на выбор. Господи, да в больницу в Москве зайдите - из глубинки дети часто лежат без родителей, без каких-либо мелких радостей, спросите, персонал Вам их покажет.
Только вот
Читать полностью:
Настроение: Задумчивое
Esperansa, 27.11.2010, 23:59Комментарии
Помощь государства? Функции государства - оборона, поддержка внутреннего порядка(законы, правила, уставы), ...сбор налогов.
Грустная картина глубинок и оторванных от сумасшедшей погони за деньгами, которая и называется "современная жизнь". Раньше выживали большими семьями, родственниками. Приютить родственника в старину считалось нормой и общепринятой практикой.
Сейчас мир - это мир одиночек, индивидуалистов. Никто никому не нужен. Ибо человек стал обузой, родить, содержать и похоронить - огромные деньги. Не только для людей, но и для государства.
28.11.2010 07:39
В 90 годах профессиональные попрощайки гребли много денег.В начале 90 г для любопытства остановился в трех шагах от попрощайки на десять минут.Подсчитал денег,сколько дали люди попрощайке.Ого,сумма немаленькая!Она несколько раз больше получала,чем я,который зарабатывал на людном месте на "Сникерсах".Эх,у нас много добрых,это хорошо,но наивных.///Был случай.Шел в магазин вечером,проходил мимо маленького подростка,просящего подачки.Глаза опущены.Вернулся из магазина,дал сдобу с колбасой и сок подростку.Он тот час начал есть.
Надо понять, что всякая благотворительность - это не выход и не решение проблем. Потом она со временем превращается в бизнес, очень доходный для организаторов.
Надо менять подходы, общественную формацию. Есть идеи?
29.11.2010 20:00
(в этом посте пока не запретили комментировать ГОСТЯМ,
т.е. мне, ведь я здесь на сайте - единственный гость:
остальные могут входить и как гости, и под собственным именем,
а я только как гость.
Поэтому, когда "блокируют комментарии гостей" -
это значит что фактически блокируют ТОЛЬКО МЕНЯ лично).
Сорри за лирическое вступление,
иеперь к обсуждению темы.
Лучистая, ты как-то всё мрачновато описываешь. Вспомни, ведь тебе (а также Мурмульке и Алексе) по твоим словам попадались хорошие чиновники в России, почему бы тебе сразу не обратиться к ним, для решения вышеописанных тобою проблем? Хотя, оптимизм у тебя конечно есть: ты утверждаешь: "СЕЙЧАС государство проснулось и решает вопросы". Это, заметим, конец 2010 года. Прикольно будет, наверное, этак в 2018 году услышать от Лучистой то же самое, вроде "Наше государство наконец начинает сейчас просыпаться и решать вопросы"... Как говорится, оптимизм неизлечим.
Голкипер, очень интересно высказался, как всегда. Т.е. ты ЗА то чтобы подавать и помогать (см. название поста) - ты же помогал колбасой и подавал сдобу? или ПРОТИВ (ведь нищие имеют больше чем ты на сникерсах?). В общем крайне инетерсно было бы чётче услышать твою позицию.
Дмитрий, глубоко копаете. Вы, случайно, не диванный провокатор? А что, по вашему, является "выходом и решением проблем"? Смена подходов и общественной формации? Каким образом? опять переименоваться в "коммунистов и коммиссаров"(как в 1917 году), потом обратно в "капиталистов и олигархов" (как в 1991-м), т.е. продолжать увлекательное занятие под названием "Смена общественной формации"?
Вы спрашиваете: "Есть идеи?". Но, если Вы (ну допустим не Вы лично, а всё общество, представленное посетителями данного сайта) НЕ готовы воспринимать какие-либо идеи, т.к. "на все философские вопросы получили ответ ещё в молодости" (как, например, Лучистая), вам всё "ясно и понятно" (особенно Голкиперу, вы заметили?), настолько что он готов поучать других в хамской форме - так вот я спрашиваю: КАК такое общество отнесётся к человеку, который вдруг скажет: "Да! у меня есть идеи!" - ? вы что, развесите уши и будете его слушать? да ничего подобного! такого человека, с "непривычными идеями" - засмеют, затопчут, заблокируют на сайте (и в дневниках), попутно пояснят ему "Вы дурак." или "Кругом марш!", ну и так далее, вариантов много.
Поэтому Ваш вопрос, Дмитрий, это вопрос в никуда. Прежде чем спрашивать, подумайте - готовы ли Вы (и другие посетители сайта) заслушать ответ, каким бы нелицеприятным он не был (т.к. зачастую новые знания и новые идеи затрагивают чьи-то узкие интересы и поэтому блокируются).
Готов заключить пари: никаких идей здесь озвучено НЕ БУДЕТ (в ответ на вопрос Дмитрия). Озвучивалка не выросла ещё. Как говорится: п..ть - не мешки ворочать.
С уважением
Декапольцев.
29.11.2010 20:19
Да, благотворительностью надо заниматься (допустим),
помогать тем кто попал в беду.
Но! наши с вами возможности крайне ограничены: у нас есть небольшая зарплата и пенсия (у большинства, по крайней мере. Богатенькие посетители сайта - не в счёт). Конечно, особо отзывчивые могут продать свою однокомнатную квартиру в Москве, чтобы вылечить какого-нибудь соседского парнишку от тяжёлого заболевания, или помочь ещё какой-то чужой беде. Это не проблема.
У меня вот давно вертелось в голове 2-3 вопроса по этому поводу:
1) у Абрамовича, Березовского и других подобных им господ - ОЧЕНЬ много денег и возможностей (по сравнению с нами), чтобы помогать бедным и лечить больных. Почему они не делают этого? (предпочитая покупать яхты и футбольные команды в Англии. Это я возражаю тем, кто скажет, что они "вкладывают в бизнес и поэтому не могут помочь)?
2) Почему бы не делать бесплатно за счёт государства операции больным людям, обеспечивать жильём нуждающихся, или обедом в столовой? У государства нет денег? А почему есть деньги на Олимпиаду в Сочи? на лимузины для руководства? И куда вообще уходят деньги от продажи газа и др?
3) Почему стоимость операций (лечения от тяжёлых заболеваний) настолько высока? Думаю, если бы я был хирургом, и (как все!) брал бы по 50 000 долларов за операцию, то я вполне мог бы пойти навстречу и прооперировать какого-нибудь парнишку "всего лишь" за 25 000, или за 1500, или даже за 100 долларов, а не требовал бы с него "обычные" 50000. Думаю, я бы при этом не умер с голоду. 1500 долларов за операцию - это тоже неплохие деньги. Но 150 000...
Согласитесь, мои вопросы не настолько сложные, как вопросы Дмитрия (см. выше), полностью соответствуют теме, и предполагают получение адекватного ответа от адекватных людей, знакомых с ценообразованием в медицине, с принципами распределения государственных финансов и, как вариант, с Абрамовичем лично.
Ответы типа "Сам дурак" и "Кругом марш" прошу поберечь для следующего раза.
С наилучшими пожеланиями
(Декапольцев)
29.11.2010 21:51
29.11.2010 21:54
4) ЧТО заставляет профессиональных попрошаек, о которых выше было сказано, а также "организаторов" эторо "бизнеса" - заниматься тем чем они занимаются? почему они не идут работать, или заниматься нормальным бизнесом? Ими движет стремление заработать? Разве они не могут заработать другим, менее экзотическим способом?
(Декапольцев)
29.11.2010 22:03
Декапольцев, Вы сами кроме вопросов умеете что- нибудь предлагать? Идеи, предложения конкретные?
Отвечаю, Лучистая: а не заблокируют ли меня за "идеи и предложения конкретные"? Даёте ли гарантию, что не получится как всегда: я опять напишу сейчас длинные тексты с "предложениями", а завтра к утру всё это будет удалено Модератором (под надуманным предлогом, или вообще без предлога), а мне вообще будет заблокирован вход сюда?
и Вы прекрасно знаете, что так оно уже и было, и не раз. Наверное, будет снова.
Не уподобляйтесь Филину (да и Голкиперу тоже): они сначала задают мне вопрос, а потом, ЗНАЯ что я заблокирован и не могу им ответить - начинают издевательски хохотать: "Эй ты Декапольцев, где ты, чего не отвечаешь, кишка тонка, да?" и так далее.
Скажу лишь, что сейчас трудно сделать что-либо более конкретное, чем по возможности просвещать людей и раскрывать им глаза на нынешнюю власть и на истинный смысл происходящих вещей, на организацию нашей жизни. Как Вы видите, даже ЭТО делать - пытаются помешать (путём блокирования, здесь Модератор выступает уже как представитель власти), что уж тут говорить о чём-то бОльшем?
Интересно, что Вы можете мне возразить? я ведь и правда заблокирован, вроде возражать нечего? Просто расскажите про демократию, про справедливость и добрых российских чиновников, я с удовольствием послушаю.
Спокойной ночи
(Декапольцв)
29.11.2010 22:08
Декапольцев, если блокируют комментарии для гостей, то это значит, что не сам декапольцев стал персоной номер один, а один из вариантов, что не хотят авторы читать анонимов, им легче сообразить, кто есть ху, или другой вариант.
Не совсем так. Вот свежий (последний по времени) пример: Эсперанса заблокировала комментарии для гостей в теме о чиновниках, т.е. я теперь не могу больше писать в ту тему. А мои оппоненты (Голкипер, Алекса, та же Лучистая) - вполне могут, т.е. "поле боя" осталось за ними, и они теперь во всю глотку могут там кричать "Мы победили, наша правда!", а я им не могу больше ничего возразить, чисто технически.
По-вашему, Эсперанса сдалала это потому, что ей "надоело читать анонимов"? Но там практически и не было анонимов, все были под своими никами, а гости подписывались. А вот тема была достаточно злободневная, потому и заблокирована (для меня) - так больше похоже. Вариант?
(Декапольцев)
29.11.2010 22:14
Декапольцев, Вы сами кроме вопросов умеете что- нибудь предлагать? Идеи, предложения конкретные?
И ещё, Лучистая: тут весь смысл в том, что я, действительно, задаю вопросы (а не навязываюсь к вам с готовыми ответами и идеями, которые никто не будет слушать (не привыкли).
смысл в том, что правильно поставленный вопрос - заставляет человека задуматься, а попытка на него ответить - это уже первый шаг к пониманию проблемы.
Конечно, если отвечать как Голкипер ("А у вас на Украине..."), то всё это - называется "гнилой базар".
Но при попытке дать адекватный ответ на мои вопросы - Вы наверняка придёте к достаточно неожиданным и интересным (для вас самой) заключениям.
(Декапольцев).
29.11.2010 22:20
Хвастается тем, что дал нищему парнишке "сдобу", да не простую, а ещё и с "колбасой", и даже, представьте себе, - "сок"!.
И при этом - восхищается Путиным В.В., который отнял у этого парнишки ВСЁ - будущее, работу, здоровье, жильё, родных...
В смысле, выражаясь казённым языком, "власть создала условия, при которых дети вынуждены попрошайничать еду". Их бы собрать в детские дома и кормить чёрной икрой, которую с таким трудом отняли у браконьеров. Но увы, им остаётся только рассчитывать на колбасу и сок "от Горкиперрофф"...
(Декапольцев)
30.11.2010 02:53
Слушай, Декапольцев, имя у тебя - легион, дааа???:)))
или "Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!", лучше так? :)))
M. (Murmulka, впредь бу писать буковкой, так привычней и удобней)
30.11.2010 04:43
Тема благотворительности в
кризис актуальна как никогда.
Людей, нуждающихся в
помощи, все больше. В России
существует множество
благотворительных фондов,
некоммерческих организаций и
волонтерских движений .
Многие возмущаются, мол
олигархи «зажрались», скупают
яхты, виллы, а простому люду –
ничего, шиш. Как выяснилось, это
не совсем так. Есть такое понятие,
как социальная ответственность
бизнеса .
Не все наши олигархи такие щедрые для народа. Есть и те,которые думают о себе-любимом и своем кармане.
У американских протестантов есть
любимый вопрос: «если ты такой
умный, то почему такой бедный?»
Мы, слава Богу, пока живем в
православной стране. А у
православных этот вопрос звучит
по-другому: «если ты такой
богатый, то почему такой мудак?»
Олигархами в России стали
совершенно случайные люди.
Один на момент дележки нашего
национального богатства был
чиновником, вот и урвал кусок.
Другой, напротив, был холопом,
лакеем: подвозил кого скажут,
крутил шашлыки и случайно
«обломилось». Любой мог бы
стать олигархом.
Российские олигархи, все без
исключения, оказались
бездарными, посредственными и
ординарными личностями.
Еще Максим Горький писал о богачах:
А вы на земле проживете,
Как черви слепые живут:
Ни сказок про вас не расскажут,
Ни песен про вас не споют!
30.11.2010 18:14
«если ты такой богатый, то почему такой мудак?»
+100, Кент!
))
Олигархами в России стали совершенно случайные люди.
Любой мог бы стать олигархом
-100, Кент! всё это - далеко не случайность и не трагическое стечение обстоятельств, а продуманная акция, и стали именно те, кто и должен был стать, в соответствии с назначенным планом. Я уже писал, тут главное - две вещи (причём взаимосвязанные зачастую): национальность и Кто твой папа.
А "случайные люди" (вроде нас с тобой) олигархами НЕ стали - и это НЕ случайно.
(Декапольцев)
30.11.2010 18:17
Декапольцев, прежде чем фантазировать, спросить прежде у эсперансы насчет блокировки.
Лучистая, но ведь я фактически и задал вопрос (публично), и Эсперанса при желании вполне могла бы на него ответить ЗДЕСЬ, но почему-то это сделала ТЫ.
а теперь советуешь мне сделать то, что я УЖЕ сделал ("спросить у Эсперансы").
(Декапольцев)
30.11.2010 18:22
Или на вопрос Дмитрия
пока есть только "дурак" и "кругом марш".
очень показательно.
(Декапольцев)